نستطيع ر حتى مع السخرية من كلارنس توماس الصورة الزواج المساواة المعارضة




لا يمكننا حتى مع السخرية من كلارنس توماس الزواج المساواة المعارضة ASSOCIATED PRESS إنه يوم من التقدم والاحتفال بالنسبة لأولئك الذين قاتلوا من أجل دعم والمساواة في الزواج في الولايات المتحدة. قرار المحكمة العليا يدل على وجيزة، لحظة مشرقة من التضامن والفرح. أنا لا أريد أن تدمر هذه اللحظة. ولكن نحن بحاجة إلى الحديث عن كلارنس توماس. وبشكل أكثر تحديدا، نحتاج أن نتحدث عن المعارضة كلارنس توماس. انها المستغرب أن توماس العدل المحافظ المعروف صوتت ضد المساواة في الزواج - سجل له عندما يتعلق الأمر هذه المسألة تم إغلاق الذهن باستمرار. ولكن الحجج المقدمة في بلده من نفس الجنس الزواج المعارضة قد وصلت، مرتفعات مرعبة جديدة من العبث (وهذا هو الرجل الذي قال ذات مرة أن الدوري الاميركي للمحترفين هو دليل على أن الاختلالات العرقية ليست دائما أمرا سيئا). يحتاج أن سخافة لا بد من الاعتراف. في فقرة واحدة منفرجة مرعب، العدل توماس يوضح مفهومه التبسيط من القمع. هو يكتب: "والنتيجة الطبيعية لهذا المبدأ هو أن الكرامة الإنسانية لا يمكن أن تؤخذ بعيدا عن الحكومة. لم العبيد لا تفقد كرامتها (أي أكثر مما فقدت إنسانيتها) لأن سمحت الحكومة لهم ليكون عبدا. الذين احتجزوا في معسكرات الاعتقال لم يخسر كرامتهم لأن الحكومة يقتصر عليها. وهذه الفوائد الحكومية نفت بالتأكيد لا تفقد كرامتها لأن الحكومة تنفي لهم تلك الفوائد. لا يمكن للحكومة أن تمنح الكرامة، وأنه لا يمكن أن أعتبر بعيدا. " كرامة الإنسان لا يمكن أن تؤخذ بعيدا عن الحكومة؟ هل حقا؟ علمت العبيد، الذين جردوا بشكل قانوني من ثقافتهم ودينهم، أنهم أدنى من البيض وليس حتى الإنسان تماما، واضطر إلى حياة العبودية وسوء المعاملة والاغتصاب والألم النفسي والعاطفي، لم سلب كرامتهم الإنسانية الأساسية؟ هل حقا؟ وهو متزوج كلارنس توماس لامرأة بيضاء - شيء من شأنه أن يكون غير شرعي اليوم لو لم يكن لضد المحبة التاريخي للمحكمة العليا الحاكمة فرجينيا التي تعتبر التمييز ضد الزواج بين الأعراق غير دستوري. أنه أمر خطير لمساواة بشكل كبير جدا نضالات السود الحقوق المدنية مع مصالح المجتمع LGBT، لكن المفارقة هنا هي لا تزال عميقة. لا توماس نرى زواجه كفائدة الحكومة مجرد؟ إذا ذكر قانون البلاد انه وزوجته لا يمكن أن تكون متزوجة، وذلك ببساطة لأنه أسود، فإن كرامته تبقى سليمة حقا؟ وقال انه ليس لديهم الشعور بالظلم؟ في نهاية اليوم، وحجة الكرامة توماس غير ذي صلة على الإطلاق. كرامة العبيد لا يعفي الولايات المتحدة من خطاياها. لم كرامة الأميركيين اليابانية التي عقدت في معسكرات الاعتقال لا تجعل التمييز أي أقل الحقيقي. هذه الفكرة أن الحفاظ على كرامة واحدة يجعل الظلم والتهميش والحرمان من حقوق الإنسان الأساسية بخير هو أبعد مثير للسخرية. إذا كلارنس توماس ضد المساواة في الزواج، فلا مانع من ذلك: لا يوجد شيء يمكنه القيام به حيال ذلك على أي حال. ولكن الحقيقة أن محكمة العدل العليا ويمكن استخدام هذا المنطق لتبرير قراره؟ هذا غير المحترمة اكيد. على أيضا هافينغتون بوست: احتفالات الزواج المساواة أرجاء الولايات المتحدة.