9 أشياء مجنون تماما وجدد المرشح الجمهوري الرئاسي يعتقد معلومات عن الدستور حصة 6750 ومن المتوقع أن يعلن سعيه للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة يوم الخميس السابق حاكم ولاية تكساس ريك بيري. سيكون المحاولة الثانية PERRYS لتأمين منزل في 1600 شارع بنسلفانيا، وأظهرت بيري الصراحة محمودة في الفترة التي تسبق لمحاولته 2012 بشأن آرائه غير التقليدية حول الدستور. معظم السياسيين الذين يأملون في الفوز في انتخابات وطنية، على سبيل المثال، لن تعترف علنا بأنهم يعتقدون أن الأمن الاجتماعي والرعاية الصحية غير دستورية. ومع ذلك كان بيري صادقة بشكل ملحوظ عن اعتقاده بأن البرامج الفدرالية التي الملايين من أمريكا تعتمد عليها لصحتهم وسبل العيش تنتهك بطريقة أو بأخرى الأمريكتين المؤسسين المبادئ. في عام 2010، قام بنشر الكتاب، سئمت. معركتنا لإنقاذ أمريكا من واشنطن. وضع من الفهم الضيق له من الدستور بقدر كبير من التفصيل. كما قدم العديد من الخطب وجعل ظهوره على التلفزيون متعددة يروج اعتقاده بأن كثيرا من القرن الماضي من التاريخ الأميركي كان خطأ دستوريا. وهنا بعض من [برس] المعتقدات الأكثر إثارة للدهشة: 1) الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية غير دستورية يسمح الدستور للحكومة الاتحادية فرض وجباية الضرائب واستخدام الأموال التي تم جمعها من قبل هذه الضرائب لدفع الديون وتوفير سبل الدفاع المشترك، والخير العام للولايات المتحدة. يضع هذا الحكم على أساس دستوري لبرامج الإنفاق الاتحادية مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية والعديد من البرامج الأخرى من هذا القبيل التي تسعى لتعزيز الرفاه العام. بيري، ومع ذلك، يعتقد هذه البرامج غير دستورية. وقال بيري في ديلي بيست أندرو رومانو في عام 2011 لا أعتقد أن آباءنا المؤسسين عندما يضعون المصلحة العامة على المدى هناك تم التفكير في برنامج تشغيل اتحاديا المعاشات التقاعدية ولا برنامج تشغيل اتحاديا الرعاية الصحية. وعرض وجهات نظر مماثلة في خطاب عام 2010 إلى (ALEC) قمة السياسة الوطنية والمجلس الأمريكي صرف التشريعي. يعلن أن نطاق غير محدود تقريبا من الحكومة الاتحادية يتعارض مع مبادئ الحكومة المحدودة، الدستورية التي آبائنا المؤسسين أنشئت لحمايتنا، وادعى بيري أن الهجوم على هذه المبادئ استمر حتى روزفلت الصفقة الجديدة. ثم يدعى نظام الضمان الاجتماعي المفلس كمثال على برنامج الصفقة الجديدة انه يعارض. وفي وقت لاحق، في الخطاب نفسه، وادعى أن الرئيس ليندون جونسون المجتمع العظيم تآكل المزيد من حدود آبائنا المؤسسين بأنهم قد وضعت على الحكومة الاتحادية. كما سمى تحديدا الرعاية الطبية كمثال جونسون المفترض خطايا ضد الدستور. 2) جميع برامج الصحة الاتحادية الأخرى هي أيضا غير الدستورية كما المدرجة بيري المعونة الطبية في خطاب ALEC له كمثال على برنامج المجتمع العظيم الذي، وقال انه يعتقد، يخالف الدستور. وبالمثل، تصريحه بأن الكونغرس على السلطة الدستورية لانفاق المال لا يسمح برنامج تشغيل اتحاديا المعاشات التقاعدية ولا برنامج تشغيل اتحاديا الرعاية الصحية الاحتلالات على نطاق واسع، تورط كل برامج الرعاية الصحية الفيدرالية. وهذا يعني أن برامج مثل برنامج التأمين الصحي للأطفال أو بكثير من قانون رعاية بأسعار معقولة ستتوقف أيضا في الوجود تحت رؤية برس]. جعلت بيري أيضا إلى بيانات تشير إلى أن أي القوانين الاتحادية التي تنظم صناعة الرعاية الصحية غير دستورية. وقال لا يوجد شيء في هذا الدستور التي تقول واشنطن DC يفترض أن تقول لنا كيفية توفير الرعاية الصحية حاكم تكساس السابق حشد من الناخبين نيو هامبشير في عام 2011، مؤكدا وجهة نظر [هد] أعرب عن جلين بيكام المنحل تظهر فوكس نيوز بضعة أشهر في وقت سابق. واقتيد إلى المتطرفة، فإن هذا الرأي ليس فقط منع التنظيم الاتحادي من شركات التأمين الصحي والمستشفيات، ولكن سيكون أيضا القضاء على قوة الغذاء والدواء الإدارات للحفاظ على العقاقير الخطرة وسبل الانتصاف الدجال من الصيدليات. 3) الاتحادية النظيفة القوانين الهواء هل هراء غير دستوري ادعى بيري أيضا أن الفكرة القائلة بأن الحكومة الاتحادية يخبرنا كيف. تنظيف الهواء لدينا هو هراء حقا. على الأرجح، وعلاوة على ذلك، أن [برس] الاعتراضات على الأنظمة البيئية تمتد إلى أبعد من قانون الهواء النظيف. مقطع من بنك الاحتياطي الفيدرالي أعلى! ويقول أن المحكمة العليا قد قرأ السلطة الكونغرس على تنظيم التجارة مع الدول الأجنبية، وبين العديد من الدول على نطاق واسع جدا. على الرغم بيري لا يشرح بالتفصيل كيف كان تفسير هذا الحكم من الدستور، وقال انه لا تشير إلى أن الكونجرس قد بالغت سلطة دستورية في قائمة طويلة من مجالات السياسة العامة، بما في ذلك البيئة، والبنادق، والحقوق المدنية. 4) برامج التعليم الاتحادية غير دستورية في مقابلته مع بيك، ندد بيري القوانين الاتحادية التي تحكي [] لنا كيفية تعليم أطفالنا. وبالمثل، في سئمت! . انتقد بيري أعضاء من حزبه لدعم التشريعات التعليم الاتحادي. قرارهم للقيام بذلك، يدعي بيري، هو خير مثال على الجمهوريين إغفال حقيقة أن الخيارات السياسية الجديرة بالثناء تماما على المستوى المحلي ليست مناسبة (أقل من ذلك بكثير الدستورية) على المستوى الاتحادي ". 5) ما يقرب من جميع القوانين الاتحادية حماية العمال غير دستورية طفح الكيل! تسميات الصفقة الجديدة "الخطوة الكبيرة الثانية في مسيرة الاشتراكية، وتلقي باللوم على المحكمة العليا للسماح القوانين الصفقة الجديدة نافذة المفعول من قبل بالتخلي عن دورها بوصفها حامية للفيدرالية الدستورية. قرار واحد ان يعزل بيري من لانتقادات هي ضد NLRB. جونز وافلين ستيل كورب. قرار 1937 إعلاء القانون الوطني للعلاقات العمالية لعام 1935 قانون اتحادي التي لا تزال توفر الكثير من العمود الفقري للقانون الدول التي تحكم النقابات. وتجدر الإشارة إلى أن جونز وافلين الصورة المنطق كما يوفر الأساس لتنظيم الاتحادي الآخر من علاقة العمل، مثل قوانين الحد الأدنى للأجور أو الحظر المفروض على عمالة الأطفال. ولذلك فمن المرجح أن تلك القوانين سوف تزول من الوجود تحت برس] قراءة من الدستور أيضا. في وقت لاحق سئمت! . يقول بيري لصالح نوع من قاعدة خاصة تسمح قانون الحقوق المدنية لعام 1964، التي تحظر مختلف أشكال التمييز في العمل، في الوجود. وليس واضحا تماما ما إذا بيري يعتقد أن كل من قانون الحقوق المدنية ويتفق معه في الرأي الفقهي من الدستور، أو مجرد الحظر على التمييز العنصري. ومع ذلك، في حين بيري أن تجريد معظم البلاد الحماية للعمال، وقال انه على ما يبدو ترك على الأقل بعض حمايات الحقوق المدنية في المكان. 6) الإصلاح المالي الاتحادية غير دستورية نقلا عن إعلان بالسعي لجنة الاوراق المالية والبورصات تعليق علني على اللوائح التي يجري النظر فيها لتنفيذ التشريعات الإصلاح المالي دود-فرانك، يدعي برس] كتاب أن هناك طريقة أفضل للتأكد من أن المجتمعات المحلية ممثلة في الحكومة. إذا عرضت الدستور الاحترام اللائق، لن اشنطن الكتاب التنظيم داعي للقلق عن وجهات ممثلة تمثيلا ناقصا، لأنهم لم يتلقى السيطرة عليها في المقام الأول. من غير الواضح إلى أي مدى سيذهب بيري في دحر تنظيم وول ستريت، على الرغم من أن هذا المقطع يوحي بأنه سوف تذهب بعيدا جدا. 7) المصوتون لا ينبغي أن يكون قادرا على اختيار أعضاء مجلس الشيوخ إلى نفسها يدعي بيري أيضا أن "[إن الشعب الأميركي تمكين خطأ الحكومة الاتحادية خلال نوبة من الغضب الشعبي في أوائل القرن العشرين من خلال إعطائها مصدر غير محدود الدخل (التعديل السادس عشر)، وتغيير الطريقة التي ينتخب أعضاء مجلس الشيوخ (لل التعديل السابع عشر). "وينص التعديل السابع عشر للانتخابات مباشرة لأعضاء مجلس الشيوخ، بدلا من الاضطرار يتم اختيار أعضاء مجلس الشيوخ من قبل المجالس التشريعية للولايات العملية التي تم التخلي عنها، على الأقل جزئيا، لأنه أدى إلى فساد كبير. 8) يجب فرض ضرائب على دخل الاستثمار غير دستوري التعديل السادس عشر تنص على أنه يجوز للكونغرس أن لها سلطة فرض وجباية ضرائب على الدخل، أيا كان مصدره، دون قسمة بين عدة ولايات، ودون أي اعتبار لأي إحصاء أو تعداد. وقد صادقت عليها لنقض قرار المحكمة العليا 1895 التي أعلنت على نحو فعال فرض الضرائب على الدخل من رأس المال غير دستوري، على الرغم من أنه يسمح بفرض الضرائب على الدخل من الأجور والرواتب. والنتيجة من هذا القرار هو أنه وريث الأثرياء الذي يعيش تماما الخروج من الاستثمارات الموروثة من شأنه أن يدفع أي ضرائب، في حين أن نظافة المسبح ورثة سوف تخضع للضريبة على الرواتب والأجور. المطالبة برس] أن التعديل السادس عشر كان يشير إلى وجود خطأ أنه سوف أعود إلى هذا النظام. 9) ولكن القضاة ناشط هي مشكلة خطيرة بعد أن وضعت قائمة طويلة من القوانين التي يعتقد وجوب إعلان غير دستوري، سئمت! محاور للخرف ضد قضاة المحكمة العليا الذين يقومون بدور آيات الله من الدستور. وهو يعترض على قرارات المحكمة العليا من المفترض أن يملي حيث أننا قد وقد لا يصلي إلى الله، عندما تبدأ الحياة، ما إذا كان يجب أن يسمح منع الحمل ليتم بيعها، سواء وكيف يمكننا الاحتفال بالأعياد الدينية، ما هو مستوى المواد الإباحية والابتذال يجب السماح، سواء كانت تلك بعضا من الرجل والمرأة يجب أن يسمح لهم الزواج، ما هو مستوى التمييز قد أو حتى يجب أن تنفذ. سواء تعلق الأمر بحالة يجب أن تسمح للنساء لحضور الأكاديمية العسكرية كلها من الذكور، الذين قد يتم تنفيذها وإذا كنا قد إعدام المجرمين على الإطلاق. بيري، وبعبارة أخرى، يعتقد أن تكون هناك حدود صارمة على السلطة المحاكم العليا تصدر القرارات التي لا تتفق مع، حتى وهو يصر على استخدام الدستور كسلاح لمحو مساحات كاملة من القانون الأمريكي.